NOVIEMBRE 6 DE 2018: ESTA SEMANA EN LA INDUSTRIA PETROLERA

Por: Andrés Vargas Ferro

 

¿Cuál debe ser el debate? Cosas que no son Fracking

 

Varios países han rechazando el fracking. En América Latina resaltan Uruguay donde se decretó la moratoria o Brasil donde fue prohibido en más de 70 ciudades. En Colombia aún hay pretensiones vigentes, más aún cuando Ecopetrol la semana pasada expuso su intención de impulsar su proyecto piloto en el Magdalena Medio, sujeto a la aprobación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).

 

Esta política pública minero-energética, sea “sí” o sea “no” a la técnica, es refutada por una resistencia civil que se apalanca en redes sociales, tácticas de influencia y movilización ciudadana. Por ejemplo en Colombia la pasada “twitteraton” #ColombiaLibredeFracking fue tendencia nacional, además de llegar a una audiencia de más de 1.419.000 usuarios el 12 de septiembre, ese día muchos de ellos no sólo participaron con hashtags y mensajes en redes sociales, también presentaron más de 100.000 firmas que se sumaron a través de la plataforma change.org, para acompañar la radicación ante el Senado de la República, del proyecto de ley que prohíbe la técnica y sanciona su implementación.

 

Si bien el fracking es la última frontera extractiva debido a que permite un mayor alcance en la explotación de petróleo, pero también profundiza en sus impactos socioambientales; más allá de mirar su prohibición, realmente el mensaje de fondo es por el cambio de paradigma hacia fuentes alternativas para el consumo energético, ya que, aunque meritorio en términos de alcance sólo el #ColombiaLibredeFracking sustenta una lucha a corto plazo. También es importante preguntarse qué hace la empresa y cómo está comunicando para efectuar dicha transición.

 

Además, la narrativa del fracking está rodeada de mitos que ayudan a posicionar un mensaje dentro de la agenda pública, que se fundamenta en una expresión narrativa, que cierta o no, apalanca una lucha civil sobre sus aspiraciones ante una política pública. Si bien el sentir de una comunidad debe ser preponderante para planear algún tipo de decisión de Estado, eso no significa que el fondo de todos los males siempre, y sí o sí, sea la fracturación hidraúlica en lo relacionado al sector de hidrocarburos.

 

Esto cuando en marzo de 2018 una avalancha de mensajes en redes sociales atribuyó al fracking denuncias que no lo son y caen en fakenews o en una exposición selectiva como por ejemplo, el caso La Lisama, donde se desbordaron cientos de barriles de petróleo y 120.000 de lodo sobre las quebradas Caño Muerto y La Lisama en marzo de 2018 (Santander). Políticos como Claudia López señalaban la técnica, sobre una afirmación a medias.

 

 

Cabe resaltar que el fracking como parte del sector extractivo está sujeto a los impactos ambientales en donde errores como los ocurridos en Vaca Muerta el 18 de octubre (2018), en la provincia de Neuquén (Argentina), afectaron 85.000 metros cuadrados de suelos en donde hay más de 60 personas limpiando el área, a través de un trabajo manual.

 

¿Pero la lucha de fondo? El fracking al final es un antagonista que soluciona una política energética a medias, ya que no resuelve una situación estructural; en un contexto en el cual la idea es la descarbonización de la economía, para aliviar los males ambientales del planeta (como el aumento del nivel del mar) dicho en la última Conferencia de la ONU sobre cambio climático (COP 23), realizada en Alemania en 2017.

 

Allí se expuso el informe Presupuesto Global de Carbono, que evidenció un incremento en la quema de combustibles fósiles de un 2%. Cabe resaltar que uno de los objetivos de la convención y de aquellos comprometidos con el pacto, como Colombia, es la lucha contra el cambio climático, intentando limitar -en 1.5 grados centígrados- el aumento de la temperatura mundial. Entonces: ¿transición o fracking?

 

Rendimiento financiero: Ecopetrol crece un 178%

 

 

En la presentación de los resultados financieros que tuvo Ecopetrol durante el tercer trimestre de 2018, se resaltó la ganancia neta que fue de 8,9 billones, la mayor registrada en los últimos cuatro años. Un crecimiento 178%, frente al mismo periodo en 2017.

 

La estatal petrolera registró $17,22 billones de utilidad operacional entre enero y septiembre, cifra que supera los $9,89 billones reportada en 2017. Así mismo, durante el tercer trimestre la petrolera logró ventas de $17,8 billones, es decir, un 34% más que lo registrado en el mismo periodo del 2017.

 

El presidente de la compañía, Felipe Bayón, reconoció que estos resultados se deben en gran medida al aumento de los precios internacionales del crudo, a la tasa de cambio y al plan de eficiencia que Ecopetrol ejecutó desde que se presentó la caída de los precios en el 2014.

 

Vía La República: Ecopetrol rompió su récord en ganancias de últimos cuatro años con $8,9 billones. 1/11/2018

 

¿Qué dicen los gremios? Duque busca que el turismo sea el “nuevo petróleo” de Colombia

 

 

El pasado 29 de octubre durante “Colombia Investment Summit”, evento organizado por ProColombia y que permite a inversionistas conocer oportunidades de negocio, el presidente Iván Duque invitó a sacar provecho de oportunidades que ofrece el país, en sectores como la agroindustria y el turismo.

 

Durante el evento el presidente expresó nuevamente su deseo que el “turismo sea el nuevo petróleo de Colombia” y aseguró que este es uno de los sectores que más ofrece empleos formales en el país.

 

Resaltó que la meta es que, en los cuatro años de su Gobierno, Colombia logre tener entre 6 y 7 millones de turistas, y al mismo tiempo busca dejar un espacio favorable para que en un mediano plazo el país supere los 10 millones de turistas.

 

Vía El País: Duque resalta potencial agrícola y turístico de Colombia frente a inversores extranjeros. 29/10/2018

 

Ataques a Caño Limón – Coveñas deja millonarias pérdidas en la economía del país

 

 

Son 76 ataques los que ha sufrido el oleoducto Caño Limón – Coveñas en 2018, los cuales causaron grandes afectaciones al ambiente contaminando ríos y quebradas. Al mismo tiempo afectan las finanzas del país, dejando huecos en estas de hasta US$277,5 millones.

 

Según Ecopetrol, los ataques sólo han permitido que el oleoducto más importante del país haya operado menos de dos meses, de los diez transcurridos (2018). Aun así, los planes de contingencia de la estatal petrolera, han evitado que los daños sean mayores y que se cumpla con los contratos en el exterior.

 

Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo (ACP), afirmó que estos atentados se dan en contra de los colombianos, “porque en la medida en que lastima la infraestructura de oleoductos del país, pues lo que están es causando perjuicios económicos a Colombia”.

 

Vía El Espectador: Crudo derramado por atentados a Caño Limón-Coveñas cuesta más de US$277 millones. 26/10/2018

Modernización de Reficar es ejemplo de la necesidad de fortalecer los procesos de responsabilidad fiscal

 

 

 

Ricardo Rodríguez Yee, vice contralor (e), presentó ante el cuarto congreso de derecho empresarial, contable y de los negocios, las nuevas políticas que se están desarrollando para actualizar y agilizar los procesos de responsabilidad fiscal de la entidad.

 

Durante la presentación resaltó sobre la auditoría financiera de Reficar diciendo que “lo claro en el tema de Reficar, fue que hubo cosas que se compraron y no se necesitaron y cosas que se pagaron dos o tres veces y la contabilidad no aguantó más ese costo”, al mismo tiempo aseguró que “el proyecto de la refinería era un proyecto de modernización, al final, terminó siendo una nueva refinería”.

 

Rodríguez reafirmó el compromiso que tiene la entidad para mejorar los procesos de investigación fiscal, aclarando que cada vez serán mayores los casos de investigación para asegurar la debida ejecución de los recursos públicos.

 

Vía Asuntos Legales: “Reficar estaba proyectado solo para modernizarse, y pasó a ser una nueva refinería”. 30/10/2018

 

Derrame de yacimiento no convencional en Argentina afectó 85.000 metros cuadrados

 

tn.com.ar

 

El pasado 19 de octubre se presentó un derrame de petróleo en el yacimiento Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, Argentina, que según diferentes organizaciones ambientalistas, afectó 85.000 metros cuadrados de terreno.

 

El yacimiento no convencional operado por la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) anunció que se desplegarían a más de 60 personas para dar inicio a los trabajos de limpieza manual. Así mismo, aseguró que “el plan de remediación fue presentado a la Subsecretaría de Ambiente de Neuquén y se implementará en forma ininterrumpida hasta finalizar los trabajos”.

 

Las investigaciones sobre las causas de este suceso se encuentran en proceso, sin embargo, la información revelada hasta el momento sugiere que el derrame se dio durante la extracción de una herramienta de perforación conocida como corona.

 

Colombia de cara al debate, hechos como este resaltan la importancia de tener información completa no solo sobre el funcionamiento de la práctica, sino también de sus impactos y riesgos. El caso del fracking en Argentina no tuvo un debate, y al mismo tiempo, la falta de información pública sobre esta técnica en latinoamérica ha sido protagónica. Lee: “Última Frontera”.

 

Vía TN: Un derrame de petróleo en Vaca Muerta afectó a más de 85 mil metros cuadrados. 31/10/2018